অবরোধ কেন অসাংবিধানিক ঘোষণা করা হবে না তা জানতে চেয়ে রুল জারি করেছেন হাইকোর্ট।

সোমবার এফবিসিসিআইসহ ব্যবসায়ীদের চারটি শীর্ষ সংগঠনের দায়ের করা এক রিট আবেদনের প্রাথমিক শুনানি নিয়ে বিচারপতি কাজী রেজা-উল হক ও বিচারপতি আবু তাহের মো. সাইফুর রহমানের হাইকোর্ট বেঞ্চ এ রুল জারি করেন।

আদালতে আবেদনের পক্ষে শুনানি করেন অ্যাডভোকেট কামরুল হক সিদ্দিকী ও ইমতিয়াজ মইনুল ইসলাম।

সরকার ও নির্বাচন কমিশনে নিবন্ধিত রাজনৈতিক দলগুলোসহ ৪৮ জন বিবাদীকে চার সপ্তাহের মধ্যে রুলের জবাব দিতে বলা হয়েছে।

পরে ইমতিয়াজ মইনুল সাংবাদিকদের জানান, আদালত নয়টি রুল জারি করেছেন।

এই রুল গুলো হলো: অবরোধকে কেন অসাংবিধানিক ঘোষণা করা হবে না, হরতালের ওপর আইনগত বিধি-নিষেধ আরোপ করার ক্ষেত্রে সরকারের নিষ্ক্রিয়তাকে কেন অবৈধ ঘোষণা করা হবে না, যৌক্তিক সময় না (আগাম সময়) দিয়ে হরতাল আহ্বান করাকে কেন অবৈধ ঘোষণা করা হবে না, হরতাল-অবরোধে (৬ জানুয়ারি থেকে যতদিন হরতাল-অবরোধ চলে) ক্ষতিগ্রস্ত ব্যবসায়ীদের ঋণ খেলাপি হওয়া সংক্রান্ত ক্রেডিট ইনভেস্টিগেশন ব্যুরোর (সিআইবি) তালিকা স্থগিত করতে কেন নির্দেশ দেওয়া হবে না, হরতাল-অবরোধের সময় ব্যাংক ঋণের সুদ স্থগিত রাখার নির্দেশ কেন দেওয়া হবে না, ছোট ব্যবসায়ীদের ঋণের ক্ষেত্রে বড় ব্যবসায়ীদের মতো (১২ বছরের জন্য সকল ঋণকে পুনঃতফসিল করা) সুযোগ কেন দেওয়া হবে না, হরতাল-অবরোধে ব্যবসায়ীদের ক্ষতিপূরণে কেন সরকার একটি ফান্ড গঠন করবে না, হরতাল-অবরোধে ক্ষতির জন্য কেন সকল পলিটিক্যাল পার্টি দায়ী হবে না, আর এর জন্য ক্ষতিপূরণ চাইতে কেন হাইকোর্টের দ্বারস্থ হতে পারবে না তা জানতে চাওয়া হয়েছে।

এছাড়া গণমাধ্যমে হরতালের (সহিংস) ঘোষণা প্রচার অপরাধের উস্কানি হিসেবে কাজ করে কিনা, এটা গণমাধ্যমের স্বাধীনতা কিনা সেটা খতিয়ে দেখে, যদি এ কাজ করে তাহলে এটাকে (হরতালের প্রচার) বন্ধ করার নির্দেশ কেন দেওয়া হবে না, তাও জানতে চেয়েছেন হাইকোর্ট।